El Oviedo de Manu

El fin de las ideologías

2007-02-08T11:59:00.000+01:00

Leo en la prensa ovetense un tema interesante: la supuestamente sorprendete conversión de Alberto Mortera a la causa pepera. Me llama poco la atención esa oficialización de lo obvio y además ya hemos hablado aquí del personaje. Lo que me "inspira" es su fórmula conversora, esas inquietantes declaraciones según las cuales " las ideologías no tienen nada que ver con las cosas que interesan a la gente".

Que quien ha hecho de su falta de ideología una forma de vida diga esto resulta poco extraño pero por si hubiera quien estuviera tentado a creerle, he buscado en Wikipedia, la palabra "ideología". Dice el artículo que es " el conjunto de ideas tendentes a la conservación o transformación del sistema". Osea que Alberto Mortera afronta una etapa política nueva desde la reivindicación explícita de su falta de ideas ni para conservar ni por supuesto para transformar las cosas que afectan al conjunto de ciudadanos. Desde luego es cuando menos inquietante.

Yo creo por el contrario, que a todo el mundo le interesa la ideología y que todo el mundo tiene la suya, porque independientemente de los problemas concretos que cada uno tengamos, todos tenemos una ligera idea de como funciona el mundo y de como debiera funcionar el mundo que nos gustaría, así que eso es una ideología que puede o no coincidir con la de un partido político, pero es nuestra ideología.

Lo que realmente resulta desfigurante es que quien aspira a ser elegido para representarnos a todos, anuncié sin más el fin de las ideologías. ¿ En razón de qué y para qué tendríamos que votarle? ¿que piensa hacer con nuestro voto si lo obtiene? ¿debemos suponer que sería sólo un buen gestor de lo público? ¿ y si lo fuera porque no se presenta a unas oposiciones que es un método de elección más objetivable?.

Una declaración de intenciones como ésa, más que ser una provocación ( como el pretende) o una justificación ( como me parece a mí) es toda una apología del caciquismo, hasta ahí hemos llegado ya en Oviedo

Manu II

La pala que mece la nieve

2007-01-26T10:02:00.000+01:00

Hace unos días, el 23 de enero concretamente aparecía una noticia en el diario de mayor tirada regional muy tranquilizadora. Nuestro insigne Concejal de Seguridad, Jaime Reinares se fotografiaba junto con el Jefe de la Policía Local de la ciudad al lado de una máquina escavadora. ¿ Más obras en la Calle Uría?, pues no, porque el titular rezaba " El Ayuntamiento pone en marcha el plan contra las nevadas". Así me gusta, ya podemos dormir tranquilos!, pensé yo.

Si tenemos en cuenta que además en la misma edición del citado diario pero en la sección de Asturias, nuestra querida Alicia Castro Massaveu volvía a hacer gala de su verbo, desproticando contra Zapatero y contra Trevín por no haber previsto la nevada del Huerna, a mi me quedaba muy claro que el PP mantenía una relación con el temporal francamente desafiante, algo así como "que venga lo que tenga que venir, Gabino nos protege".

Estoy seguro que cualquiera de vosotros y vosotras que viva en Oviedo tuvo ayer la oportunidad de coleccionar unas cuantas fotografías del resultado de tal desafío. Coches que se cruzan en las calles, autobuses que no llegan, autobuses que no salen, la Corredoria prácticamente aislada, colegios que cierran...imágenes de un divertido caos invernal, que aumentaba su sorna si tenemos en cuenta que Reinares fue apareciendo en los medios de comunicación a lo largo de todo el día para trasladarnos un mensaje tranquilizador: " el plan contra las nevadas ha funcionado perfectamente" , menos mal, porque debió ser lo único que funcionó ayer en Oviedo!

¿Y no será que la afición constructora de nuestro Alcalde ha contagiado al resto de su equipo?, porque vamos a ver, yo no es por criticar, pero ¿ qué demonios pensaban hacer con una máquina escavadora? ¿ aprovechar la nevada para dar un impulso al Palacio de Calatrava?, ¿ aprovechar la confusión y derribar el Nuevo Tartiere?, ¿buscar los restos arqueológicos del cerco a Oviedo entre las ruinas de la muralla?. No sé, pero yo que Reinares, guardaba la máquina en los sótanos del Ayuntamiento ( ya que no se va a hacer allí el Museo de los Premios) y retomaba la construcción en mayo...porque en primavera es urgente que funcione el Plan...contra las nevadas

ManuII

la fabada milagrosa

2007-01-24T17:01:00.000+01:00

" El Real Oviedo es un sentimiento", recuerdo haber leído esa pancarta y algunas otras más. Lo es para sus aficionados o por lo menos es un espacio sentimental sin ánimo de lucro o discusión. Para algunos dirigentes y para algún que otro coro tiene un precio impagable: el de una buena fabada.

"Prolongar la vida del club es engañar a la afición", esto lo dijo un tal Gabino de Lorenzo Ferrera. "El club no tiene ninguna viabilidad, incluso con la ayuda del Ayuntamiento" eso lo dijo un tal Alfonso Román López, que además, lanzado añadió " pedimos que no saquen los abonos. Es prolongar una situación de engaño, mientras que el ACF es un proyecto nuevo, limpio, honesto, transparente que pretende llegar a primera división".

Los mismos collares que ataron con longanizas esta parte de la historia, retornaban a la mesa con mantel estos días, dónde el Alcalde-cómplice y arrepentido- les daba oficialmente la bienvenida y en un cristiano acto de arrepentimiento confesaba que había cometido muchos errores, en medio de la indolente sonrisa de los mismos que le siguieron con chequera por su recorrido ACF y pusieron la misma chequera para construir el mantel con el que el Alcalde debe retornar al palco.

Los independientes, los guardianes del sentimiento, tienen también un espacio en la mesa. Suyas son aquellas cacofonías que todos recordamos en el impulso goleador que nos llevó a Segunda B, aquello " Gabino, jodete y jodete"..ya no se oyen, la fabada es siempre una comida muy fuerte

ManuII

La adorable desnudez de Alicia

2007-01-18T18:34:00.000+01:00

Las mujeres "bien" de Oviedo siempre han tenido el verbo muy suelto. Ese cuello erguido, el ceño fruncido y la lengua viperina han sido siempre las señas fotográficas de las señoras con criada de la Calle Uría.

Alicia Castro Massaveu, como su apellido indica, es uno de los últimos ejemplares de esa decadente subcultura. Sin embargo el PP de hoy, " el modelo Zaplana de ser derechas" tiene como axioma la estrategia "brocha gorda", es un PP de Manolo y Benito para entendernos y el PP de Gabino es un avanzado en esa materia.

La consigna en estos tiempos es clara, explícita y repetida. Nadie del PP debe osar bajo ningún concepto mentar a la candidata socialista por su nombre. No ayudemos a estos socialistas a hacerla famosa. En tal ahínco se esfuerzan todos, mal que bien, desde hace meses.

Ocurre que a doña Alicia la entrevistaban ayer en un programa televisivo. Hablaba de la ópera que es una herida por la que sangran ( la ópera tiene que ser derechas o no será) y en un momento dado, sacó a despotricar el verbo, la diputada, con el mismo empeño en que en otro tiempo ponía a vivir a sus criadas . Que si ZP, que si Trevín, Areces, Migoya...leña para todos, pero como fuera que el frenillo no está entrenado, al final le llegó el discurso hasta la candidata socialista de Oviedo y acordándose de la instrucción de su jefe y en un alarde de cintura dijo " y bueno..luego está esa otra señora....de cuyo nombre no me acuerdo" ( textual)

El corte del informativo llegó hasta ahí y dejó a sus excitados espectadores en un sinvivivir con la enigmática expresión. Tanto que el presentador del informativo se vio obligado a concluir la frase: " esa señora de cuyo nombre no se acuerda la diputada, se llama Paloma Sainz" ( genial).

Que mal lo pasa siempre la gente bien cuando acaba sin ropa la actuación.

( Mal o bien pero enlaza Factori)

ManuII ( segunda época)

Manu II en segunda época?

2007-01-16T22:20:00.000+01:00

Factoría es un tipo que tiene muchas y buenas ideas, por eso tiene un blog de verdad y no una cutredad como el mío, hoy me hacía una propuesta complementaria a su comentario a través del correo así que vosotros nos esterasteis pero yo si. Me proponía una segunda época de Manu y me planteaba una idea...algo así, como "cheques", osea pequeños posts más elaborados y pequeños..me lo planteaba como un reto literario, del que es difícil escaquearse. Recordadme que un día hablemos de Factoría y de sus ideas...hoy voy a intentarlo..veamos como sale.

LA DESNUDEZ EN LEPE

La noticia ya la sabeis, la teniente alcalde de Lepe acaba de posar desnuda en una publicación local. Se supone que además de un mal ejemplo para la gente de bien, es una utilización machistoide del cuerpo femenino. Pero vayamos a Lepe, porque sus ciudadanos ( a juzgar por el número de ejemplares vendidos de la publicación) son los mejor informados del planeta sobre este tema concreto.

El primero en reaccionar ha sido el principal partido de la oposición, osease el PSOE. El PSOE ha dicho: "Felicitamos a la Teniente-Alcalde" ( ¿ cómo dicen?..¿ no se han enterado que hay elecciones en mayo?, ¿ no piensan utilizar esta bomba contra el enemigo?) y siguen " su decisión ha permitido destruir muchos mitos judeo cristianos sobre la desnudez" ( pero oigan ¿ han escuchado a Rajoy?..al enemigo ni agua!. Si se entera Pepiño!!

El siguiente en reaccionar ha sido el jefe de la Teniente Alcalde, osea el Alcalde que es del PP, ha dicho: " Es una decisión personal. Nadie debería hacer un juicio moral" ( ¿qué, qué, qué..., pero ustedes no son del PP?, ¿han hablado del tema con doña Espe? ¿ y con Ana Botella? ¿ quien amparara a los miles de votantes que a buen seguro se agolpan desolados en la Iglesia del pueblo rezando por ese alma perdida?)

Menos mal que la peña estaba entretenida con esto del terrorismo que sino tendríamos gran debate ideológico-nacional. Como no lo tenemos y no puedo tomar partido yo me quedo con la opinión de la gente de Lepe ( que está bien informada) y tal vez desde allí podría saber si la Teniente- Alcalde en cuestión ha hecho algo en lo que va de legislatura, al margen de desnudarse, pero que narices!...tal y como está el patio, desnudarse no es poco!.

¿ Estaré a tiempo aún de empadronarme en Lepe? . En fin, mañana volveremos a Oviedo, pero ¿ cómo lo enlazo Factori?

ManuII

THE END

2007-01-10T09:13:00.000+01:00

Parece que fue hace siglos pero fue hace menos de dos meses, aquel día siguiente de todos los santos que dio título al primer post.

A mi me parecía que el Oviedo que yo veo, en el que creo, necesitaba voces y definiciones y no es que yo creyese que la mía fuese importante, es que pensaba que esa voz no estaba reflejada en prácticamente ningún espacio público. Esa fue la razón fundamental por la que comenzó este blog.

Yo soy de matices y de relaciones extravagantes, de viajes que van de lo político a lo sentimental, de lo urbano a lo ancestral. Sólo me interesa lo unitario cuando encajan las piezas de lo singular, eso complica mi voz, de hecho la ha complicado siempre y este blog no ha sido una excepción, así que lo leo y lo releo de arriba a abajo y no encuentro ya casi ninguna palabra que me recuerde las razones por las que nació.

He ido cayendo en una autocomplacencia absurda. En lugar de mensajes, esribí frustraciones, en lugar de posiciones, contradicciones, en lugar de ideas, debilidades y de esta manera las provocaciones son juegos burdos, las opiniones, relatos de estado de ánimo y el intercambio de mensajes una especie de amable correspondencia que no acaba de salir del ombligo.

Es curioso porque en algunos de los comentarios algunos amigos y amigas reproducíais algunos debates que llevan muchos años persiguiéndome, como esa afición nunca realizada a la escritura. Yo fui más que soy un lector de mucha intensidad, caótico pero inquieto y siempre tuve un enorme respeto a la palabra publicada, por eso que detrás de cada giro de cada expresión sorprendente sé que hay mucho trabajo, mucha honestidad, no hay sólo facilidad de expresión o inspiración como se piensa. Y los escritores que me gustan son así. No son tipos que sacan de si mismos sus honduras, sino que piensan en los lectores, en el exterior.

Un blog no deja de ser eso, una publicación, y aunque no sea impresa merece el mismo respeto intelectual que un sesudo libro. No tiene mucho sentido publicar en la red un intercambio de chascarrillos y comentarios que podríamos comentar delante de un café.

Por eso le pongo punto y final, por la misma razón que jamás he pretendido publicar ya que nunca conseguí escribir aquello que a mí como lector me gustaría leer, tampoco este el blog que a mí me gustaría leer.

Manu

EN MI NOMBRE SI

2007-01-03T16:29:00.000+01:00

Y lo escribo con mayúsculas para que conste, para que quede claro de una vez

Un tipo o dos o tres, sin mayores valores que su propia superviviencia, sin otra lógica que la de derramar sangre, sin otra inteligencia que la de fabricar bombas, colocó en la T4 de Barajas una camioneta llena de explosivos que muy probablemente se llevó la vida de dos de los nuestros. En el camino se llevó más cosas, se llevó la ilusión de todo un pueblo, la esperanza de los suyos propios, se llevó la posibilidad de que este país entre de verdad en el siglo XXI. Esos son los hechos, pero cualquiera lo diría!!!.

Si uno tuviera que dar crédito a lo que escucha y lee tendría que hacerse apátrida o emigrar. La bomba que colocó este tipo o dos o tres, lo hizo en nombre de ETA y si uno sigue leyendo o escuchando, tal parece que lo hizo en nombre del Gobierno, del Gobierno democrático de este país.

Cuando uno tiene que leer: Zapatero igual a ETA, cuando a uno le cuentan en este blog el terrible mensaje que nos dejó Luz, de como a su hijo de 15 años le mandan un mensaje que dice "viva Franco, muerte a Zapatero", ¿ qué tiene que pensar?. Podría culpar al PP de todo ello, pero es una demagogia en la que no quiero caer, una debilidad que no pienso permitirme. Ahora bien hay algo muy muy grave, muy importante que se ha roto en este país y lo han roto los mismos que un día quisieron negar lo evidente, que sólo vieron en un atentado tan terrible como el del 11M, un peligro para sus intereses electorales.

Este PP repleto de Zaplanas, Acebes o Gabinos, es decir, el PP que nunca hizo transición alguna, que no estuvo en la historia dialogada de este país, ha perdido el hilo de la realidad. Su sed de venganza es tan frustrante como su ausencia de sentido de España, de sentido de la convivencia. Nunca antes había pasado en este país y espero que nunca más pase. Si ETA pone una bomba, es a ETA a quien hay que pedir explicaciones. Si ETA rompe un proceso de paz, es a ETA a quien hay que responsabilizar...y aquí no valen lindezas de partido, vale estar con el Gobierno, el Gobierno que sea, el nuestro..porque es a nosotros a quienes amenazan, así ocurrió siempre, pero no ocurre ahora.

Al periodista José María Calleja ( veterano luchador contra ETA) le debo unos datos que por mi mismo hubiera sido incapaz de sacar de las hemerotecas ( me dan pereza). En el último proceso de paz, aquel que abrió Aznar y en su consiguiente tregua, ETA robó un explosivo con el que posteriormente asesinó a Fernando Buesa. Gracias a ese mismo proceso salió a la calle el etarra Iñaqui Bilbao, que posteriormente asesinó al Concejal socialista Piede. El jefe de la oposición de aquel momento, que se llamaba Almunia ( ¿ lo recordáis?), nunca utilizó esos argumentos contra el Gobierno de entonces. Si lo hubiera hecho, a mí me hubiera parecido una tremenda mezquindad y me hubiera parecido, como me parece ahora, que ningún partido mezquino merece mi voto ni mi apoyo.

¿Ha puesto Zapatero una bomba en la T4? ¿De que es culpable entonces el Gobierno ? ¿ De haber buscado la paz?. Tan culpable entonces como el Gobierno anterior , el anterior y el anterior. Suárez, Felipe y Aznar ( Aznar en la intimidad por lo que se ve, ya que no se acuerda), todos los presidentes hasta ahora han buscado poner fin a la barbarie y lo han hecho por todos los medios. Lo han intentado buscando diálogo ( todos) y hasta ahora ninguno lo consiguió y lo han buscado con medidas policiales y políticas (tampoco lo conisguieron) y siempre, siempre la oposición estuvo respaldándoles , apoyándoles. En eso no hay partidos, no hay más bandos que nosotros frente a ETA.

¿Dónde está entonces el supuesto error de Zapatero?, ¿será verdad que no había un escenario adecuado para bucear en el diálogo?, pues fijaros había un escenario inmensamente mejor que el que tuvo Aznar y el que tuvo Felipe. Más de tres años sin víctimas, con la ETA más aislada y más débil de su historia y aún así le niegan y le niegan el derecho a intentarlo. Pero supongamos por un momento que se haya equivocado. Cuando ETA, sin previo aviso, "nos" pone una bomba, ¿ cómo hay que reaccionar?, ¿ contra el Gobierno o contra ETA?. La verdad es que hiela la sangre escuchar estos días a algunos parlamentarios de un partido que dice aspirar a gobernar España, da miedo, de verdad.

Finalizo sólo con un apunte sobre las víctimas. Mirad los demócratas de mi generación ( yo no había nacido cuando mataron a Carrero Blanco), nunca hemos mirado el carnet de las víctimas. Cuando ETA mató a Guardia Civiles a miembros del ejército, a socialistas, a nacionalistas vascos, a gente del PP, a profesores, a los suyos propios incluso. Todos fueron nuestras víctimas y no lo eran porque los conociéramos, no era importante si eran franquistas o viejos luchadores de la libertad, lo que era importante es que atentaban contra todos nosotros, porque todos nosotros, nuestros hijos, nuestras familias estaban amenazados por la misma lógica.

Supongo que es fácil decirlo cuando nadie cerca de tí ha sido víctima directa, de acuerdo. Por lo tanto hay que tener un enorme respeto a las familias de las víctimas, a quienes si perdieron sin ser culpables de nada. Hay que comprender su dolor, ser cómplice de su tragedia y escuchar su voz. Pero también quiero deciros que nadie puede ampararse en eso, ninguna organización se llame como se llame, tiene derecho a patrimonializar ese sentimiento colectivo que se expresa en tragedias individuales...mucho menos tiene derecho a utilizarlo de una forma maniquea y mucho menos ( aunque sea por la memoria de todos ellos) tiene derecho a usarlo sino es para evitar que haya más víctimas..más tragedias...más vidas segadas.

Por lo tanto, como ciudadano, yo digo que en mi nombre sí. Que en mi nombre, el Presidente de este Gobierno ( y de cualquier otro de este país) no sólo tiene el aval y el derecho, también la obligación de intentar la paz..aunque se equivoque, pero merece la pena equivocarse si hay una centésima, una milésima de posibilidad de que nadie más muera en el oscuro aparcamiento de un aeropuerto.

Manu

La mirada de la muerte

2006-12-31T16:32:00.000+01:00

Más allá del tradicional análisis político y pasando de los oportunistas de siempre, lo más terrible del atentado de ETA en Madrid no es si querían matar o no, si querían romper o no el proceso de paz, lo verdaderamente escalofriante es que les da igual matar o no y esa una dimensión moral que supera con mucho la lógica del guerrero, está en la práctica, en las venas del asesino sin conciencia, sin destino y sin valor... en la sangre del cobarde que no tiene coraje para plantearse la verdad.

Todo esto pero mucho mejor expresado lo he visto hoy en los ojos de Saddam Hussein. Uno mira esas fotos y trata de dilucidar en los ojos ¿ que siente un tipo que tiene una soga en el cuello? e inmediatamente se pregunta ¿ qué sentiré yo cuando sepa que me quedan apenas unos minutos de vida?. ¿Miedo?, ¿odio?, ¿dolor? ¿pesar? ¿arrepentimiento? ¿ lucidez?......Nada....no hay nada, a los ojos de los asesinos. Hay un vacío que desprecia tanto la vida, que no importa de que vida se trate. Es la asombrosa herencia de la humanidad del siglo XXI, la incrible vacuidad que provoca el rencor, el ser humano reducido a un proceso de "deconstrucción", propio de las cocinas de Ferrán Adriá.

Trató de reflejarlo Marlon Brando en aquella última escena de " El último Tango en París" tal vez la escena más grandiosa y dura de la historia del cine, pero lo hace mejor Saddam, porque en el fondo faltaban aún 70 años de rencores para bucear en el vacío.

Y es verdad que uno recuerda que aquellos alegres muchachos de las Azores, con sus democracias a cuestas, nos trataron de convencer de que había que matar para evitar que se matase ( y resulta que ahora matamos por televisión para que sigan muriendo los mismos) y resulta que iban a librar a los iraquíes de la soga que Saddam les había puesto en el cuello y sólo han logrado otra soga en el mismo cuello, porque ayer no moría sólo un tirano, morían otros muchos iraquíes que se habían librado antes y resulta que aquí llaman pensamiento de Alicia, al único que quiere que se deje de matar, el único que ha movido un dedo para ello...ya se sabe...los filósofos nunca han cambiado el mundo, los asesinos, en cambio, lo han transformado.

Manu

Canción triste de fin de año

2006-12-29T12:06:00.000+01:00

Hay un algo en el frío que provoca la ruptura de los cristales del ánimo en fin de año. No es que no lo hubiera sospechado antes, es que sencillamente lo compruebo siempre por estas fechas. Puede ser que el calendario que desechamos ahora y que nos acompañó 365 días haya decidido vengarse de nosotros poniendo un toque de tristeza a su despedida o puede ser que en el fondo, muy en el fondo, nunca creímos de verdad que hubiera futuro.

A mi los meses que ponen punto final a un año siempre me han recordado a la muerte. Han coincidido con la desaparición de gente que apreciaba, pero hay algo más, hay un no se que de miedo al paso del tiempo, hay una conspiración bestial contra los principios de uno, que se traduce en decepciones de gente en la que confiabas, que se traduce en pocas razones para ser optimista, que se reproduce en detalles que te dan pistas de que sea lo que sea el nuevo año no será bueno para nadie.

Esto es el Oviedo de Manu y en ese Oviedo, 2007 tiene que ser y va a ser un año cargado de historia, pero esto es también Manu y a la altura del 29 de diciembre tengo la sospecha de que van a ser también doce meses de decadencia..es el tiempo de los 40, el tiempo de echar vistazos, de hacer balances, de reconocer errores, de recordar oportunidades, de sentir vacíos, de conocer el vértigo, de indagar en los porques, de razonacionalizar los fracasos, de echar la vista atrás, de no atreverse a mirar adelante, de ser cobarde, de no ser valiente, de encerrarse, de añorar ser libre, de decidir lo importante, de desechar lo urgente, de hacer esencial vivir, de sentirse débil.

Ahora que lo pienso, nunca me han gustado los años impares, creo que me ha ido mal en el pasado, aunque hubo algún pasado en que también me iban mal los años pares, pero no les echaba la culpa. Ahora que lo pienso no he cumplido ni un sólo propósito de año nuevo en 2006. Ahora que lo pienso no creo que recuerde en el futuro el 2006, pero el año ya ha pasado...incluso de mí. Ahora que lo pienso siempre me ha disgustado la nochevieja, porque era obligatorio ser feliz.

Es el frío..que provoca siempre la ruptura de cristales. No tengáis en cuenta que despida el año así, si seguís estando en 2007, pasando de vez en cuando por este blog, estaré comos siempre provocando y despejado porque ya no salgo en nochevieja.

Es más...tengo un cotilleo muy divertido que contaros, pero será ya el año que viene. De momento me gustaría que siguiéramos adelante en los concursos de los posts anteriores y que esta entrada tuviera cero comentarios..por el frío

Manu

Cambio poema urbano por función de Opera

2006-12-27T09:53:00.000+01:00

Me está encantando el concurso de felicitaciones horteras, así que se me ha ocurrido uno aún más retorcido, eso sí, sólo para quienes lleguen al final de este post, que amenaza con ser largo.

Veréis, a mi me ocurrió con el Ulises de Joyce. Me regalaron hace muchos años un ejemplar carísimo ( todas las traducciones del Ulises al castellano son muy caras) y desde entonces y durante años, cada verano, inexorablemente comenzaba a leerlo. Nunca pasé de la página 5 y cuando fui teniendo edad de ser cínico, me dije que ¿por qué narices tenía que empeñarme en leer el Ulises, acaso era una cuestión de hombría o algo?, pero tales pensamientos se desvanecían cuando leía o escuchaba a alguien hablar de esa obra con admiración, entonces me preguntaba ¿ por qué la naturaleza no me ha dotado de la sensibilidad suficiente para entender y admirar la literatura de Joyce?. Mi espina clavada en la vida es en realidad Joyce.

Con la ópera me pasa otro tanto de lo mismo. No la soporto y mira que lo han intentado, me han colado incluso de forma clandestina en ensayos generales con entradas que regalaba el que levantaba el telón. Pero a pesar del aire morboso de esa forma de colarme entre los ricos..yo no podía...de nuevo la naturaleza no había dotado a mis oídos de la cualificación suficiente para disfrutar de las voces, de la música. Lo digo sin ironía, con mucho sentimiento....no soy capaz de desentrañar la belleza operística.

Pero los que me parecen un coñazo insoportable son los que convirten la opera en una bandera clasista, en una astilla más del cerco Oviedo. Estos días los hemos oído por doquier, a los arlequinados muchachos del Alcalde hacer de ello una bandera. ¿ Cuál es el motivo de tal indignación? ¿Acaso los malvados socialistas habían prohibido por decreto tal espectáculo? ¿ Acaso habían negado el pan y la sal de las subvenciones públicas a la temporada de Oviedo?. Todo lo contrario el presupuesto del Estado aumenta cuantiosamente la subvención a nuestra temporada operística, pero claro..aún sigue muy lejos de la de Bilbao . ¿ Porque compararnos con Bilbao precisamente?, pues porque en su día Aznar, cuando hablaba idiomas patrios en la intimidad, decidió conceder a Bilbao un privilegio que le sacó con saña el PNV de Arzallus ( que también hablaba con Aznar en la intimidad). Aquello no era cerco a Oviedo, ahora lo es.

Pero no os engañeís. El General Jaime y los demás hacen su trabajo. Si fueran sutiles no estarían en el PP y si no fueran demagogos no estarían bajo las faldas de Gabino. Lo que resulta tremendamente patético que es el diario "independiente " del régimen, se decida a convertir en "causa belli" la misma estrategia partidaria del PP y en esa clave han retratado a todos los socialistas locales, regionales o nacionales que han osado desafiar a quien decide que es importante y que no, osea al periódico oficial de la ciudad, al más vendido ( en el doble sentido de la palabra), al que manda. Y al margen de que a mi me pueda parecer que la mejor manera de fastidiarles es contestarles la verdad, cuando se pregunta sobre una cuestión tramposa, ni siquiera la verdad es capaz de impedir la trampa, de tal manera que yo creo que el periodista que firmaba la sentencia de afrenta, que era un tal Rafael Francés, bien podría formar parte de la lista de liberales ilustres que prepara Gabino.

No obstante y para que veais que no soy sectario, en las mismas páginas de ese periódico en una sección llamada Nueva Quintana que publican los martes he podido leer un artículo delicioso que os recomiendo vivamente. Se titula " Alguien está escribiendo un poema por toda la ciudad" y lo firma Javier García Rodríguez. Javier García, mantiene la surrealista y por tanto extraordinaria tesis de que hay un poeta urbano suelto por Oviedo que se está dedicando a escribir un gran poema por todas las paredes de la ciudad. Para ello pone ejemplos de diversas pintadas que hay en Oviedo, pero yo me voy a quedar con una, que veo todos los días de la que voy a trabajar.

En el centro del Oviedo noble, al lado de una cafetería especialmente céntrica y conocida, el supuesto poeta urbano ha escrito: "Viejas cacarean/ en la acera principal/con sus pelos de seta/toman café.

¿Qué, le echamos una mano? ¿continuamos el poema urbano de Oviedo en este blog?

Venga animaros, yo os sigo.

Manu

Feliz Navidad si procediera o procediese

2006-12-22T17:10:00.000+01:00

También estoy en contra de esa otra "oleada intelectual". Esa que dice que la Navidad es una frivolidad consumista, es puro marketing, es una fiesta para mayor gloria de una religión decadente...

No es que no tengan razón quienes así piensen.Es más, leeis a un tipo de no es capaz de soportar ni la cola del pan, que es ateo convencido e incapaz de compromender como ha sobrevivido tantos siglos una idea moral que tiene como icono femenino a una virgen.

Se lo recuerdo haber leído a un exiliado: a Milán Kundera. Contaba que cuando cayó la dictadura en Checoslovaquia, la gente le llamaba y le decía " menos mal, Milan ahora podemos empezar a vivir" y el se indignaba y decía "¿pero es que no habéis vivido hasta ahora, no habéis escuchado a Mozart, leído, visto crecer a vuestros hijos?, si no habéis sido felices nunca hasta ahora, habréis hecho grandes a los dictadores". No hay nada que justifique no buscar caminos de felicidad.

Hace tiempo que decidí que a mí no me iba a amargar la Navidad ni el Corte Inglés ni Benedicto. Mi Navidad es mía, es el recuerdo de la infancia, de la mesa, del calor, de los regalos,de mi padre, de mi abuela, de las mentiras escondidas, de las fabulaciones recordadas. Es incluso esa hortera bajada de defensas que hace que un competidor o enemigo te diga una palabra amable, o es esa amiga que confiesa lo inconfesable amparada en la ambiguedad de un cava. Es el derecho a pensar en la tristeza de quienes no están, el derecho a llorar y a recordar, es el derecho a azuzar el cuerpo social con mensajes de solidaridad. Es el derecho a reflexionar que iluminar la calle Uría sirve sobre todo para hacer más oscuro al Oviedo de verdad. Es la posibilidad de arrojar el mando a distancia por la ventana, porque estás harto de películas ñoñas y ponerte a leer el último ingenio de Millás. Es el derecho a decir...Feliz Navidad a un desconocido borracho.

Cada tiempo tiene una Navidad y por eso te recuerda que va pasando el tiempo. Hoy ya no me toca recoger las notas en el cole y esperar la bandeja de turrones, hoy me toca ya ver la Navidad en los ojos de un niño de dos años que no sabe que es la Navidad y que cuando le digo que está llegando, él me dice "Y ¿ por dónde va Papá, la Navidad, está llegando a Lugones?" y el no sabe que la Navidad es una mierda consumista y hortera que se mide en farturas y alcoholes, que llega cada año y que nunca deja nada...ni siquiera una pedrada en la lotería. ¿y debo decirle yo todo eso?...que se lo cuente Benedicto..no quiero ser mayor en Navidad, hace frío, me gusta el calor y se que estás ahí, por eso además de decirte FELIZ NAVIDAD; te pido un deseo, dejame un mensaje hortera y anónimo como comentario...es lo que hoy me hace más feliz.

Muchos besos

Manu

Pasa de la memoria

2006-12-18T10:25:00.000+01:00

He recibido hace unos días uno de esos correos masivos envueltos en bonitos montajes de Power Point. En este caso se trataba de un furibundo ataque al abuelo de Zapatero, osea a Zapatero en la mejilla de su abuelo fusilado y terminaba con un "pásalo" típico y tópico. Era evidente que el citado reportajillo para consumo masivo provenía de alguna " inteligentcia" pepera, pero usaban el pásalo, no sólo porque está de moda, sino porque se ha convertido en una auténtica obsesión de partido.

Yo creo que hace mal el PP en remover ciertas cosas, porque al único lugar al que puede conducir una discusión sobre esa parte de nuestra historia es al verdadero problema de desafecto hacia el PP. Es verdad que este partido nunca ha reivindicado la heroica victoria, pero nunca se ha desecho de ella tampoco y por eso cada vez que una generación quiere hablar de ello, se ponen nerviosísimos, porque siempre habrá entre los suyos quien esté tentado a lucir los galones victoriosos y en ese caso ya no dividirían España entre la derecha y la izquierda. Dividirían España entre los que ganaron y los que perdieron y ellos saben perfectamente que son los que perdieron los que hacen hoy la democracia.

Yo no conozco en produnfidad la historia del abuelo del Presidente, pero los argumentos que utilizaban eran de película de NODO. Supuestamente y amparados en no se que expediente militar, arguían que el General Lozano era un traidor. ¿ Porque era un traidor?, pues porque se había revelado contra el ejército golpista ¿ y cual fue la consecuencia?, pues que lo fusilaron...osea era un represor por pertenecer a ese ejército y un traidor por revelarse..!vale todo en las guerras del señor!.

Toda mi generación tiene un abuelo así y esa es la razón probablemente por la que hoy sí se puede y debe discutir sobre nuestra memoria histórica. La historia del mío la tengo muy grabada, porque sobre ella había un manto de silencio en toda mi familia. Mi abuelo fue un maqui, osea un tipo que sufrió 7 años de prisión con una condena de 30 años y un día. Un viejo perdedor de guerra. Aunque tal vez se convirtió en un perdedor de todo porque con el tiempo se hizo arisco, se hizo violento, tal vez hasta alcohólico y mi famila sufrió doblemente: en la condena y tras la condena.

Puedo ser así o pudo ser de otra forma, puede que haya sido un héroe o sólo un canalla, pudo ser un idealista o una víctima. ¿ Por qué entonces me ha interesado tanto su historia siempre?..pues porque no la conozco y sin conocerla me falta una parte de mí, una parte de mi propia historia personal y eso me revuelve, me inquieta a veces me entristece.

Pocas veces una historia personal mía es tan similar y resume tan metafóricamente la historia de España. Hoy somos los nietos, no somos los hijos...no los que sufrieron, los que quieren saber, los que necesitan saber y por eso hace tanta falta esa memoria silenciada, porque queremos dejar a los héroes en su tumba y a los demás en la suya, pero queremos abrir las tumbas para saber que parte de ellas está en nosotros y que parte debemos desechar y sin esa parte, va a ser difícil encontrar un rumbo en este siglo que acabe con el otro siglo.

Por eso se equivoca el PP, pero también se equivoca Llamazares y de Llamazares no me esperaba yo una línea tan anguitista. En realidad la Ley de la Memoria no fue una prioridad de Zapatero, fue algo que aceptó Zapatero. No puede ser que se convierta entonces en un motivo de ruptura con IU, salvo que a IU le asuste la verdad ( la verdad del PCE, no es una verdad de orgullo) o salvo que hayan usado esa ley como treta política. Ambas cosas son deprimentes.

La cuestión, una vez más, no es la verdad, es más bien el derecho a acercarse a la verdad..osea la credibilidad ( siento ser pesao) y la credibilidad actual de la derecha y de alguna izquierda pasa por como se cuente aquella verdad que desangró a un país.

PD: si algún día escribiera algo que mereciera la pena,ésta es la única historia que me gustaría contar
Manu

La maleta del padre de Pamuk

2006-12-10T23:35:00.000+01:00

No se si es el mejor momento, pero después de un fin de semana tan largo y tan raro, la verdad es que me apetece retomar aquellas reflexiones generacionales que inicié en este blog aunque sólo sea para disminuir el nivel de provocación que habían adquirido los últimos posts.

Hay una metáfora estupenda que he leído este finde y que me recuerda mucho la herencia que en mi opinión tiene que definir mi generación para dar con los nuevos objetivos de la izquierda.

Veréis Orhan Pamuk, es un escritor turco al que le han dado el Premio Nobel de Literatura de este año. Hace unos días pronunciaba una conferencia en Estocolmo en el que al margen de fijar sus puntos de vista literarios, hacía un recorrido autobiográfico de su carrera. Pamuk detestaba a su padre, se llevaba fatal con él y probablemente su decisíón de dedicarse a escribir profesionalmente a los 23 años, tuviera que ver bastante con aquella relación. El padre de Pamuk era un tipo extremadamente culto y tremendamente vividor. Con frecuencia abandonaba a su familia durante meses y se iba a París a compartir tertulia con sus amigos intelectuales, a conocer nuevas tendencias, ver exposiciones, saborear los cambios de su tiempo en una palabra. Una plácida vida de reflexión y fiestas, de risas y placer. Dos años antes de morirse, le entregó a su hijo una maleta llena de papeles y le dijo que era todo lo que había escrito durante ese tiempo, que no tenía idea de si era bueno o malo, pero estaba seguro que su hijo podría valorar si merecía la pena o no que fuera publicado. Pamuk confesó el tremendo pánico que le producía abrir esa maleta. Tanto miedo le daba encontrar en ella algo malísimo como lo contrario, como descubrir que su padre hubiera sido un gran escritor, mejor que él, incluso.

A mi me parece que a esta "mi" generación, nacida a la sombra de los revolucionarios de los 60, nos ha tocado exactamente abrir esa maleta. Aquellos progres que exploraron a Marx hasta convertirlo en Bibilia, que radiografiaron a Troski, que inventaron el amor libre, que coquetearon con las drogas, que levantaron adoquines que pasearon claveles por media europa y leyeron poemas pacifistas por toda la costa este de EEUU, siempre fueron para nosotros mucho más que un alter ego, el alter ego del fracaso, porque no sólo inventaron la izquierda moderna, la hicieron fracasar ya que no sólo no nos consta que hubiera playas debajo de los adoquines, sino que además dedicaron su vida adulta a demostrarnos que todo aquello no llevaba a ningún sitio. Nos hicieron un camino y luego nos lo borraron.

Ayer mismo lo decía Goytosolo: " Menos mal que nunca fui comunista, así no pude ser anticomunista y acabar en la extrema derecha como casi todos los de mi generación". Pero una amiga mía me lo expresó mucho mejor hace muchos años, cuando le regalé una de las primeras novelas de Juan José Millás, "La soledad era ésto". Recuerdo que le dije: " te gustará es una crítica muy dura a la generación del 68", ella leyó la solapa y la edad del autor y me dijo " no me gustará es otro psicoanálisis de generación ¿ porque no nos dejan a la siguiente generación que destruyamos su mito en vez de hacerlo ellos también"?.

Reinventaron la izquierda pero sólo para su propio placer, para su propio mito, no trasladaron todo aquello a la realidad. Hicieron como el padre de Pamuk, pero sólo Pamuk fue el escritor y después de aquella historia de libertad sexual, es Zapatero ,que no andaba por allí, el que aprueba el matrimonio entre homosexuales (en 2006). Después de Vietnam, vino Irak, porque no hubo nadie que se quedara para traducir a política aquello de la paz. Después de los derechos civiles y de la igualdad entre sexos, no vinieron ni más derechos, ni más igualdad y sólo los nietos de la guerra se atreven ahora a reinvidicar el valor de quienes la perdieron.

Esa es la maleta que nos dejaron, llena de papeles, de ideas, que seguramente siguen siendo válidas y creo que mentiría si dijera que no son referencias para nosotros, pero nosotros tenemos el derecho a escribir la historia, esta historia y seríamos muy poco inteligentes sino recogiéramos todo aquello que nos sirva de aquella maleta, lo único que no nos sirven son los héroes, sus papeles sí.

Después de todo, tal vez el mundo esté cambiando. Hoy ha muerto Pinochet ( a los 91 años y en libertad) así que a los viejos luchadores de los 60, les quedan cada vez menos enemigos

Manu

El cuento de "se va acabando"

2006-12-04T14:30:00.000+01:00

Eráse una vez que se era un Rey, un Rey longevo, de esos que están mil siglos en su trona. Pongamos que se llamase...Gabino. Naturalmente Gabino tenía una Corte como todos los Monarcas. En esa Corte había personajes variopintos: estaba representada la nobleza, basicamente por un chico bien formado, bien nacido y bien aleccionado, de nombre José Agustín, por poner un ejemplo. Luego estaba el guerrero, el verdadero y ardiente defensor del Rey, de modales bastos pero de lealtad probada, se llamaba " sólo" Agustín, pues no era noble. Agustín, como todos los guerreros era de poco decir y mucho pelear y tenía una vida amorosa muy activa como todos los guerreros. Su principal conquista era una chica nerviosa que se llamaba Isabel,de buena y extranjera familia y de hecho la boda de Isabel y Agustín fue uno de los acontecimientos más importantes de aquella Corte. Había viejos leales al Rey como Jaime, " un fornido general", que intimó de forma extramatrimonial con alguna "paloma mensajera del Rey" y que se encontraba en algún calabozo del reino a la espera de mejores destinos. Estaba representado el Clero, en este caso a través de la hermana Conchita e incluso había un hombre del pueblo, un tal Alberto, que era el pobre que sentaba a su mesa el Rey en las fiestas navideñas.

Vivía feliz la Corte entre lisonjas y escobas de oro, hasta que un día el Rey celebró su 63 cumpleaños. Coincidió tal efeméride con el rumor corrido entre todo el reino de que una princesa de nombre Paloma ( no confundir con la mensajera) andaba contando a propios y extraños que optaba al trono y que tenía la nobleza suficiente para alcanzarlo. Entre todos los personajes de la Corte se produjo una extraña sensación de pánico. Aquel Rey tan mayor y aquella princesa tan atrevida generó una extraña inquietud de futuro que el espejo mágico de turno no fue capaz de interpretar.

A los cortesanos entroles la prisa por ocupar su silla en la fiesta y al propio Rey la irritación de no encontrar entre sus fieles, un sólo fiel que no estuviera interesado en buscarse un hueco entre tanta confusión. Dicen que Agustín e Isabel se la tuvieron a gritos, pero luego se reconciliaron, que Jaime bramaba desde su cárcel de oro y retaba al Rey, que José Agustín recogia sus cosas entre educados insultos y que el Rey tejía y tejía una nueva y única túnica en que amenazaba por momentos en dejar de cubrirlos a todos y por momentos en taparlos de nuevo.

Hubo muchas quinielas en tan extraña situación ( que si Isabel se situaba a la derecha del Rey, que si el mendigo se quedaba o se iba, que si el guerrero dominaba, que si no se tragaban o que si todos conspiraban o que si nadie gurgutaba). Lo cierto es que todas las navajas tantos años escondidas empezaron a ver como resplandecía su filo por doquier. Unos terrenos feudales en el monte convenientemente recalificados, una despedida lacrimógena del mendigo de la mesa navideña, una expresión más gruesa que otra ( convenientemente silenciada). Pero todos ellos y ellas, dejaron de repente de mirar al Rey con esa condescendencia que se supone a sus súbditos y comenzaron a mirarse a sí mismos con esa misma respuesta que dice cualquier espejo de quien le sostiene entre sus manos " tu querida, o querido, eres el más guapo de todos".

Fue así como aquel imperio comenzó a tambalearse en la conciencia de que todos empezaron a desear que se produjese la fomosa frase: " El Rey ha muerto, viva el Rey...o la Reina"

Manu

Una de romanos

2006-12-01T10:18:00.000+01:00

He estado viendo el famoso vídeo del PSOE. Está bien, pero parece más bien un documental en el que se recogen frases y hechos que ya fueron públicas en su momento, sin más, sin montajes ni aportaciones. ¿Tan frágil es nuestra memoria que se necesita editar un vídeo para recordarnos lo que pasó hace muy pocos años?.

Yo con los vídeos nunca tuve buena relación. En casa de un electricista no había vídeos, así que no utilicé esos aparatejos hasta que viví de alquiler en Oviedo con unos amigos. Como uno de ellos trajo a casa un reproductor, nos hicimos socios del videoclub de la esquina para poder usarlo. Como fuera que mis compis siempre criticaban mi gusto con las películas que alquilaba que decían que eran un coñazo ( Bertolucci, Visconti, Gonzalo Suárez...), pues en señal de protesta comencé a alquilar vídeos porno.

Yo los alquilaba pero no los veía, me pasaba igual que con los documentales de la dos, me dormía a los tres minutos, así que siempre los veían mi compañeros. Una tarde de sábado que estaba sólo me dio por poner uno y resulta que casi nada más empezar sonó el timbre y apareció una amiga de la casa que venía de visita. A mi me daba un poco de verguenza porque una cosa es que te pille un amigo viendo un video porno ( solidaridad masculina y tal o cual) o tu novia o una amante o algo ( en ese caso el video puede ser hasta innovador), a que te pille una amiga que naturalmente pensará que eres un obsceno, un salido o algo peor ( en el caso de que no lo pensase ya a esas alturas), pero ella se puso con toda normalidad a ver el video conmigo y casi al final me dijo muy reflexiva:

- ¿Sabes cual es el problema de estos vídeos?
- ¿Que no tienen argumento?- contesté yo
- No, que no son creibles, o es que tu has visto alguna vez por ahí a algún tío con..."eso".

La credibilidad, estúpido, la credibilidad. Es lo más importante hoy en día en la política y en todo. No importa la verdad, lo que importa es que una historia sea creible aunque sea falsa, por eso ante todo ese montón de videos FAES que distribuye el PP, con imágenes de antes que defienden tesis tan burdas como " Zapatero es culpable de la falta de seguridad, de la desintegración del país y de ETA" y para demostrarlo les da igual que la imagen sea actual o de su época de Gobierno, Pepiño Blanco y compañía les responden con una bofetada en esa mejilla y así sale Aznar hablando del Movimiento Vasco de Liberación y cosas de esas. Osea que les dice..miren ustedes no son creibles o es que acaso la gente normal anda por la calle hablando de "eso", pues no les creemos y ahora ya da igual lo que digan.

De todas formas yo en esto de los vídeos sigo siendo un poco clásico. " Ahora que todo el mundo anda con vídeos porno americanos, yo para ver contigo me alquilo una de romanos". Sabina dixit ( y hay quien sigue diciendo que Sabina es un poeta, en fin).

Buenos pues nada más, muchos besos, y por cierto ¿ habéis visto lo mal que huele eso del pelotazo de Vallobín?. Sigan atentos a esta pantalla

Manu

Cuatro damas, un liberal y unos cuantos funerales

2006-11-28T15:52:00.000+01:00

Lo adelanté en rigurosa exlusiva en este blog - incluso adelantándome a La Nueva España- hay un cierto nerviosismo en el entorno gabinista.
Mueven ficha y frente a tanto discurso de mujer, proponen cuatro damas para rodear al gallo. Eso sí cautro damas de riguroso pérfil noble y alguna ( ver prensa del día) parece que de suculentos negocios en los entornos populares, pero mueven ficha, bien.
También se suma al gallinero, lo que el periódico oficial llama "asturianista liberal" ( ¿se puede ser al mismo tiempo asturianista y liberal sin morir en el intento?), pero bueno es que el liberal éste del asturiano es nuestro colega Felechosa ¿ no vos acordáis ohhh?, si oooh, aquel que escribía en la prensa afín artículos diarios que por cierto falaben fatal de Gabinu. El que salió por pates de Agua de Cuevas boba, el empresariu, asturianizante, al que libró Marqués de la soga de les deudes.
Bueno, pues dado que ya tenemos una lista que mezcla liberalidad rajoniana, alcaldía zaplanista y unas cuantas damas, yo creo que hay que completarla. Hace falta un tránsfuga, imprescindible. En toda lista del PP que se precie un tránsfuga viene bien porque siempre arregla un par de cosillas en votaciones que permiten hacer urbanizaciones, arreglar PGOUS y tal, y luego claro algún leal..no se...pongamos un ¿Presidente de un Club de Fútbol?. No claro, en el Oviedo no penséis, pensad en el anti-Oviedo más bien. En fin, luego no digais que no os doy exclusivas.

Os adelanto también un cotilleo morboso ( para las que les mola mi lado canalla). Fue el pasado sábado. Se inauguraba el Centro de Salud de Ciudad Naranco. En el protocolo oficial figuraba presencia e intervención del Alcalde de la ciudad. En la previsión de los medios también se aseguraba tal cosa. No apareció el edil en cuestión. ¿ La razón?, parece ser que entre el público sin invitación oficial ni anuncio de presencia se encontraba la candidata socialista Paloma Sainz. Parece que algunos medios especulaban con la morbosa curiosidad de un posible encuentro entre ambos. Parece que esa posibilidad que hubiera proporcionado a los medios del domingo una bonita foto de pasado y futuro en Oviedo, horrorizaba al Alcalde y exactamente dos horas antes de su anunciada llegado, anunció que no llegaba. ¿ No os parece que un Alcalde que tiene que esconderse en su ciudad es un Alcalde que está en las últimas?.

Faltan los funerales eso si. Este post se lo dedico con todo el dolor de mi corazón al fichaje estrella del hombre de palabra...aquel Román que se nos va a la Junta a seguir cobrando, digo currando, al aplicado de Agustín- Cuervas Mons- que sólo se equivocó en un asuntillo de licencias- a Grossi que ya no lo quieren ( fue un profe estupendo para mí, no tuve que estudiar nunca literatura) a la pobre Silvia y tal vez a la agresiva Isabel...seguro que nos volveremos a ver, recordad a Alicia ( la del pensamiento), con Gabino siempre se aprecia una lealtad

Manu

Pásmate, querido lector

2006-11-20T10:23:00.000+01:00

El título de este post lo he plagiado, así por la cara. Pero no creáis que lo he plagiado de cualquiera, sino de un gran cuentista, un tal Alberto Mortera -que ganó un par de concursos de cuentos de esos que se miden al peso- y de repente se ha convertido en un ilustrado.

Ese pásmate, querido lector, aparece en su último artículo que se publica, como no, en la Nueva España de ayer y que tiene un título muy sugerente "pshhhh" ( ¿habéis visto que original?) y que doy por hecho que habéis leído ¿quién no lee a Mortera en esta ciudad?.

¿Por qué tendríamos que pasmarnos?, pues veamos: al parecer nuestro defensor del Alcalde, digo del ciudadano, está muy preocupado por la contaminación acústica de esta ciudad ( yo también), así que nos hace un repaso por la congestión de la Y, por varios enlaces que arreglarían cuál bálsamo todos los problemas que tenemos etc. Como eso es así, el bienpagado Concejal y en tanto que tal, traduce su preocupación en una moción municipal en la que digo yo, debería solicitar al Equipo de Gobierno que tuviese al menos una iniciativa en esa dirección ( por ejemplo, se me ocurre, promocionar el transporte público en un lugar que aún no ha querido incluirse en el billete único, o solucionar el problema de los accesos a la ciudad que recuerdo que tuvo que tomar la iniciativa el Principado o sin ir más lejos, aplaudir el desdoblamiento de la As-18, que precisamente busca descongestionar la Y), pero no...nada de eso...la culpa de eso también es de los socialistas.
Y en esa culpabilidad, tan original como el título, incluye la afición literaria del defensor, el peaje del Huerna ( que también debe afectar al ruido en Oviedo) o incluso ( pásmate querido lector), la mismísima alianza de civilizaciones!!!.
Pero a lo que iba, la razón por la que deberíamos pasmarnos, es según él y cito textual, que el grupo socialista no quiso aprobar tal moción porque "prevalece la persecución a un discrepante excluido". Pobre chico!, tan perseguido!, pero una cosa o está excluido o es un discrepante porque a mí me da que las dos cosas a la vez, no se puede.
Olvida el excluido, que es Concejal del Grupo Mixto, que siéndolo, tiene más privilegios que todos los grupos de oposición juntos y que por si eso fuera poco, recientemente el Partido Socialista, el Popular y todos los demás partidos democráticos han firmado un pacto contra el transfugismo que le incluye de facto y que el Alcalde se pasa por el forro y él se da por no enterado. Osea que es un tránsfuga anómalo.
Con ese curriculum ¿ cuál es la legitimidad y la representatividad del citado Concejal? ¿ porque no deja que el PP presente las mociones que son del PP?, ¿cuándo uno " sirve", ha de servir para todo?.
Yo creo que habría que preguntarle a Don Gusta, si este no forma parte también del pensamiento de Alicia, pero de momento yo creo que hay más ruidos en Oviedo que la contaminación acústica, así que efectivamente:
Pshhhhhhhhhhh
Manu

La apariencia del Glamour

2006-11-17T14:23:00.000+01:00

Os voy a contar una anécdota que me ocurrió ayer. Estaba yo tomando unos vinos en una conocida y céntrica calle de sidras de la ciudad ( como véis siempre contra corriente).

Justo cuando mi acompañante y yo terminábamos nuestra consumición en uno de los locales, apareció un chico, era más o menos de mi edad. Iba desarrapado, llevaba coleta y unas maletas raídas, osea que los bienpensantes ( me incluyo entre ellos) creímos que era uno de esos parias de la tierra osea una especie de colgado borrachuzo e incómodo. Así lo entendió el camarero, porque antes de saludarle si quiera, le soltó: " ya te estás pirando de aquí, pero ya". Fue lo único que objetivamente oí

A los pocos minutos en el local de al lado en el que seguíamos nuestra ruta, se reformó un remolino de gente en la puerta y nosotros, claro, como bienpensantes que somos, nos incoporamos al asunto. Allí estaba el muchacho en plena calle con una pinta aún peor de como lo habíamos dejado. ¿que había pasado?, os cuento:

Según el 100%de los supuestos testigos había recibido una paliza impresionante. Según el 50% de los mismos testigos se la había dado el camarero y según el otro 50% ( los camareros), había sido un cliente.

Llegó la Policía Local ( ya sabéis policia de proximidad en funciones). El eficiente agente debió preguntar quien había osado llamarles y por que. El chico levantó la mano y muy educada y tranquilamente le explicó al agente, tanto lo que le habían hecho, como quien lo había hecho. De mala gana entró el Policia en el bar ( supuestamente a interrogar al agresor), pero salió en seguida sin agresor que se quedó dentro. Y antes de irse, seguro molesto por tener que haber ido allí, le recomendó al muchacho que hiciera el favor de pirarse de allí.

Ahí si, ahí el muchacho le insisitió al policía en que era la víctima y no el culpable y como el policía insistía en que su presencia allí no era buena, el chico comenzó a alzar la voz y el poli, que se tranquilizara y el muchacho que era una injusticia y el poli que no me busques y el tío que quería presentar una denuncia. Total que llegó la otra media naranja del poli y al grito de ya está bien, le golpeó con una especie de porra ligera ( que debe ser el último grito) y se lo llevó detenido, ante un público que entre indiferente y curioso, sólo se quejaba de una cosa " cada vez hay más gandalla por aquí" ( se referían al muchacho no al camarero, que hubiera sido lo lógico)

Veis ? el glamour, hasta el propio sistema prima el bien vestir y el bien parecer para juzgar, eres víctima o culpable si lo parece.

Yo, por mi parte, hice como todos. Tal vez en otro tiempo hubiera intervenido activamente, pero a los cuarenta....me he vuelto igual de cínico que todos. Mi única rebeldía y venganza será no dejar un sólo euro más en un sitio en que trabaja un tipo así ( como si al sitio y al tipo les importara eso una mierda)
Pero os confieso que no pude dejar de pensar en el incidente hasta muy tarde, sobre todo había una pregunta que me venía constantemente a la cabeza ¿ Y que pasa si un día yo soy ese tipo de raida chaqueta y maltrechas maletas?, ¿ sería para mi también el mundo tan al revés, como que la policía en lugar de protegerte te agrede?.
¿ A que acojona esa idea?

Manuel

El glamour y la derecha

2006-11-13T16:38:00.000+01:00

Estos días estoy disfrutando con las repercusiones de la campaña " Nuevos tiempos para Oviedo". Confieso esa debilidad morbosa antes de que sea demasiado tarde.

Me he dado una vuelta por todos esos lugares de demostrada osadía verbal que nos proporcionan los foros de la derecha autóctona. He visto un sitio imprescindible que os recomendo visitar, creo que se llama www.elcomentariotv.escandalera. Reconozco que me lo recomendó un amigo pero ciertamente no tiene desperdicio.

Andan buscando con desespero y cierto grado de "candidez", los defectos propios de la candidatura rival y hasta ahí creo que hacen bien. Lo que me llama la atención, es básicamente lo que se lo llama a ellos/elllas. Les molesta especialmente no se qué historia de la ceja e incluso elevan a la cuestión fundamental a un problema de canalillos que al parecer sólo algunos han visto. Disertan sobre el género de los limones, y pretenden demostrar - con especial énfasis de patriotismo- que en líneas generales es una tremenda osadía tratar de presentar a una candidata de apellido socialista entre la sociedad ovetense bienpensante como si fuera normal o como si se sintieran representantes únicos y exclusivos de la citada bienpensante sociedad ( que tengo la sospecha que les tiene bajo sospecha).

Creo que forma parte de un gen poco valorado de la derecha local y quiero desde aquí reivindicarlo. Hoy, por ejemplo, nuestro regidor patrio, no sólo se ha visto con un Presidente de apellido socialista, sino que además se ha encargado de decirle al mundo -por boca naturalmente del diario del régimen- que tal cistcunstancia es bondad de su excelente talante y aunque reconozca el mismo tino en el contrario, aclaró en su momento que ambos partidos se encontrarían molestos con tal abrazo.

Osea que el mestizaje es posible y a pesar de los partidos!, pero sólo es posible en las fotos pactadas. No es posible, sin embargo que el glamour habitual de la poco habitual "estética del paseo de los álamos", se cuele una chica sin curriculum que los bienpensantes no han aprobado, que los seudointelectuales no han registrado, que aún no han visitado las sotanas y que no reconocen los expulsados porque aún se están preguntando ¿ cómo es posible que mis medallas no hayan sido respetadas?.

Total ladran....¿qué pensáis, cabalgamos?.

Manu

Como una ola

2006-11-11T10:18:00.000+01:00

La intuición que yo tengo ( que es bastante más certera que los datos) es que en esta ciudad es más la gente que le gustaría que se produjera un cambio que aquella que preferiría que eso no ocurriese. Sin embargo la gente que cree que ese cambio se va a producir pronto es prácticamente ninguna.

Parece una batalla entre el determinismo y el deseo. Ahora que ya no creemos en dioses, nos ha dado por creer en una especie de destino escrito, que nadie sabe quien ha escrito, pero que es impepinable y aunque sólo depende de nosotros, la cuestión es que desconfiamos de nosotros mismos. Eso nos pasa por no tener un Dios al que echar la culpa.

Ayer estuve en el acto de presentación de Paloma Sainz y de la campaña "Nuevos Tiempos para Oviedo". Podría contaros muchas cosas de ese acto que no vienen en los medios, es más debería porque para eso se supone que están los blogs para contar la verdad que no es negocio, pero quiero tratar de resumirlo en una impresión abstracta.

Veréis es verdad que fue una bocanada de modernidad, una presentación muy cuidada y con cierto tono vanguardista. Fue verdad que hubo mucha gente e incluso es verdad algunas de las frases entresacadas que hoy cuentan los medios ( aunque hay que ser muy muy espabilao para convertir el chiste del gavilán en un titular, pero en fin), pero no fue nada de eso lo que me llamó la atención.

Me llamó la atención la cara de la gente, una especie de evolución del discurso oficial, de hecho había más palabras y más discurso en la cara de los asistentes que en el atril. El determinismo indisumulado de esta ciudad sentía curiosidad por saber si había material para soñar y yo creo que por eso estaba allí la mayoría de la gente, la conclusión fue algo así como " bueno....pues tal vez esta vez sí...ya veremos"

Yo creo que la clave de ese cambio me la dio una amiga que estaba allí, me dijo: "¿Sabes cual es el problema de los políticos de hoy?, que ya no emocionan. Hablan mejor, usan mejores palabras y controlan mejores técnicas, pero no emocionan porque no se parecen a nosotros. Esa es la ventaja de Paloma, lo que mejor se ve de ella, es que es una mujer normal y una mujer normal optando a la Alcaldía, es algo emocionante para los ciudadanos".

Tengo la sospecha de que efectivamente esa la gran fuerza de Paloma. Importa menos el contenido de lo que dice o los titulares que genera, que su emocionante aventura personal en pos de la Alcaldía.

Yo diría que hay que tener cuidado con esa cuestión de las emociones. A veces sucede en el mar cuando está en calma, uno no puede imaginar que toda esa enorme cantidad de agua pueda moverse y de repente aparece una ráfaga de viento y genera una enorme ola que llega hasta la playa. Entonces te preguntas ¿ de dónde salió de repente ese viento?...de una emoción, todo empieza así

Manu

Un tripartito no es un trío.

2006-11-07T12:54:00.000+01:00

De hecho, si lo fuera, yo siempre sería partidario, aunque sólo fuera por rendir homenaje a mis antiguos sueños de juventud. Pero aunque suene parecido un tripartito no es un trío.

Para empezar los tríos no restan identidad, más bien la suman. No estoy hablando de identidades sexuales ( que es otra cosa), sino de identidades genéticas que precisamente por la desnudez a la que irremediablemente recurre un trío, quedaban claras. En los tripartitos no. Se mezcla catalanismo con izquierda y se mezcla un camino de la izquierda con otro. Yo no se, pero para mí, que el que sale peor parado siempre es el que tiene más atributos, osea más votos.

Para seguir los tríos siempre son una cosa divertida, con una naturaleza ajena a ese dramatismo conceptual de la sexualidad que nos transmitió siempre la moral judeo-cristiana. Los tripartitos son tremedamente aburridos. Miles y miles de horas invertidos en acuerdos y en seguimientos de los acuerdos, miles de esfuerzos en mirar y remirar de reojo al compañero de cama. ¿no es más fácil desnudarse y jugar en la intimidad?.

Y para concluir los tríos siempre tuvieron un cierto componente de contracultura, siempre fueron como una cosa macarra y siempre fueron irrepetibles. Por lo que parece los tripartitos sólo son repeteciones.

Yo en política, como en el sexo...a la hora de elegir compañeros de cama, prefiero casi poder elegir, o eso o la abstinencia que diría la Santa Madre Iglesia.

Dado el contenido de este post, sólo se me ocurre una pregunta de origen morboso ¿ que composición de tripartito harías vosotros si pudiérais? ¿ chico-chica-chico; chica, chica, chico; chico, chico, chico; chica, chica, chica, ó todo lo contrario?

En fin, como véis, los cuarenta son duros.

Manu

Las razones de una generación (II)

2006-11-05T16:36:00.000+01:00

Sudan las manos. Me consta personalmente que el nutrido y bien pagado equipo del Alcalde, lleva un par de meses dudando sobre que hacer con la candidata rival. Se puede mandar contra ella todos los truenos y todos los medios ( osea dos medios), pero podrían lograr el efecto contrario, podrían proporcionarle popularidad y espacio. Podrían castigarla con el látigo de la indiferencia, pero algún avezado, les recueda que eso mismo lo hizo Rajoy con Zapatero. ¿ como hacer oposición a quien no es oposición?, ¿ cómo quitar de la pantalla a un rostro más joven y más nuevo? ¿ cómo lograr que de nuevo el espejo diga..." tu eres el más guapo de todos"?. Sudan las manos, hubieran preferido un rival más conocido.

De avanzadilla, el Alcalde siempre envía a Mortera. Hoy podéis leerle en www.lne.es , lanzando su alarido acostumbrado de protección al jefe. Creo que ha llegado la hora de hablar de Mortera, no porque tenga yo especial interés ( los personajes de esa moralidad me han dejado de interesar, me aburren), sino porque hay que revelarse ante tantos silencios. La prensa patria, sabe tanto o más del personaje que yo, pero no lo ha contado nunca. Conoce de su egolatría enfermiza, de su pereza, de su fatua y frívola autointelectualidad, pero no lo ha contado nunca ( ya no es socialista, ya no interesa).

El Concejal más alegalmente nombrado y mejor pagado de este nuestro ayuntamiento, el tránsfuga preferido del gabinismo, sale hoy al paso de su nueva causa con todo un alegato de inculpaciones que para los que conocemos su currículum, más que un muestrario de cinismo es una especie de exorcismo con el que pretende blandir mal que bien la última espada que le queda en este negociete del que lleva comiendo desde que era un adolescente.

Quien hoy nos advierte de los nombramientos a dedo ( que ironía, ¿vosotros habéis votado alguna vez al Defensor del Ciudadano, habéis votado alguna vez a Mortera?) y nos da lecciones de democracia, acumuló su primera expulsión ante los suyos ( tuvo varias), por tratar de dar un dedazo en la asamblea local de las Juventudes Socialistas. Convocó una Asamblea, pero sólo invitó a sus amigos, y cuando se le recordó simplemente que esto de la democracia consistía en escuchar a los amigos, pero también a los demás, simplemente resolvió tal cuita, con la que era su frase preferida de entonces: ¿A que te doy un par de ostias?, frase que fue repetiendo por doquier, hasta que la inmensa mayoría acabó harta de convivir en permanente amenaza y decidió que se fuera a amenazar a otras partes ( es lo que tiene la democracia, que los más siempre deciden frente a los menos, por muy amenazador que sea su físico).

Su regalo de expulsión fue que alguien ( de cuyo nombre prefiero no acordarme), le invitó a lucir sus muchas capacidades poniéndole al frente de la Dirección Regional de Juventud de aquel Gobierno de Vigil que duró tan poco. Quien hoy opina sin opinar de la capacidad gestora de sus ex-compañeras, tuvo entonces la oportunidad y la obligación de gestionar. Simplemente podeis preguntar de tal misión a cualquiera de los que entonces se relacionaban con tal departamento, o cualquiera de sus muchos funcionarios. Como anécdota y adelanto os diré que cuando en alguna ocasión hubo quien desde instancias superiores le recordó que entre sus obligaciones contractuales figuraba la de pasar alguna vez por el despacho, él contestó que " era un político no un gestor", que como véis es una frase algo más evolucionada que la de las ostias, pero ya entonces evidenciaba nuestro Concejal defensor, que su concepción de la política debía estar poco relacionada con el trabajo.

Yo creo que eso sigue creyéndoselo. Salvo que coger un móvil a las cuatro de la tarde para intoxicar un periodista, se le considere trabajar.

No creo que Mortera para ésto, va a necesitar más munición el Alcalde, pero ya sudan las manos.

Manu

Las razones de una generación

2006-11-04T16:35:00.000+01:00

Hay algo extraño en el paisanaje de la política asturiana y por supuesto de la ovetense. Los líderes habituales de los partidos, de los sindicatos, de las organizaciones empresariales, tienen todos una edad parecida. Es como si el liderazgo socio-político de esta tierra fuese propiedad privada de los viejos luchadores de los 60, o de los ejecutivos supervivientes de la antigua empresa pública ( caso de nuestro regidor propio). Por otro lado esas mismas organizaciones tratan de cuando en cuando de mostrar en sus listas todo el acné que puedan encontrar, muchos supuestos jóvenes sobradamente preparados que serán o no serán, pero desde luego hoy no son.

¿ Dónde esta la generación de entre 40 y 50 años en Asturias? ¿dónde está en los partidos y en las direcciones de los medios y en la empresa?. Da la impresión de que nos hemos comido la aportación de toda una generación de asturianos y asturianas.

La candidatura de Paloma Sainz a la Alcaldía de Oviedo por el Partido Socialista, tiene entre otros atractivos el redescubrimiento de los valores de esa generación. No es sólo por la edad de la protagonista, que también, es porque representa lo que supuestamente es esa generación. Es una generación en que las mujeres se incorporaron masivamente a todo, así que es normal que una mujer sea también Alcaldesa. Es una generación que vivió casi todo el tiempo en democracia y a la que más que exigirsele pasado se le exigió competencia, formación y criterio..una generación de buenos profesionales, de buenos gestores, de valores nuevos, no condicionada por la parte "mítica" del pasado de este país.

Todo eso parece representarlo esa candidatura de Paloma Sainz y en ello incide Angelina Alvarez, la Coordinadora de su programa, en una entrevista que podeis leer en la Nueva, www.lne.es . Claro que Angelina parece querer decir muchas más cosas, sino fuera porque enfrente tiene un entrevistador que para empezar, más que serlo, parece un policía de barrio.

Os invito hoy a que os deleiteis con una entrevista en que el encargado de hacerla pregunta cosas tan interesantes como ¿ Por qué Paloma Sainz lleva en silencio tres meses?, ¿ Recordáis que ese mismo entrevistador se haya preguntado por que tenemos un Alcalde que lleva en silencio 4 años?, pues claro que no, porque cuando rompía su silencio, de cuando en cuando, le llamaba a él y a su periódico ( en exclusiva), a su finca de Onís.

Ahhh y luego hay toda una batería de preguntas ( que por cierto la entrevistada sortea con oficio), que como son para iniciados seguro que muchos de vosotros no entendéis porque tienen algún interés, yo os lo traduzco: la tesis oficial es, vale ustedes dos son buenas chicas ( de momento) pero quienes las han nombrado, defendido y avalado son malos, porque son " el aparato del partido", como fuera que ellos son malos ( porque son un partido), los expulsados de ese partido son buenos, ( aunque nunca hubieran votado, avalado ni defendido a las dos chicas buenas que La Nueva España considera de actualidad).

¿ Se puede ser más pueril?. Sï, ya sé que me meto mucho con los periodistas, pero es que es una profesión que admiro lo suficente para que me sigan indignando los que la han confundido con otra cosa y a base de criticar a los aparatos, se hayan convertido en el verdadero corsé aparatista de la ciudad. Gabino se lo agradecerá, la ciudadanía lo dudo.

Manu

Al día siguiente de todos los santos

2006-11-02T22:40:00.000+01:00

No cabe otro remedio. Podría parecer una provocación y tal vez se me hubiera ocurrido de haberlo pensado,pero no, este blog comienza por obligaciones de agenda y por esa manía mía de ir dejándolo todo para otro momento, en el siguiente día del día de todos los santos. Como si tal efeméride me hubiera recordado que es preciso comprometerse ahora con los vivos, dado que mañana sólo podremos comprometernos con los muertos.

No sé a vosotros pero a mí estos días de fiesta en mitad de la semana me rompen el ritmo y la inercia y me acaban arrastrando a una especie de pensamiento débil, según el cual todo lo que ocurra hasta que llegue el sábado será malo. Según mi amiga Laura, es por culpa de los picos. Ella tiene una curiosa idea de mí basada en picos de entusiasmo y depresión a la que proporciona unos niveles de coherencia tales que estoy a punto de créermela, pero bueno juzgad vosotros :He comenzado el día teniendo que dar la vuelta a mitad de camino porque me olvidé mi lápiz ( creo que se llama así), un aparatejo que almacenaba todo el trabajo que logré adelantar ayer y termino el día viendo una entrevista en Tele Oviedo, en la que el famoso Concejal Cuervas Mons ( famoso por haber caído fulminado por el rayo de los ceses por un asuntillo de licencias) en la que pretendía demostrar a los espectadores, que Oviedo era una especie de oasis de empleo y riqueza en medio de una sombría región llena de socialistas y paro.

Lo que me rechinó no fue la cutrez de la exposición- que además estaba basada en una tesis adecuadamente defendida por el diario del régimen- lo que en realidad me resultó cutre es la carita de la entrevistadora entregada, sonriente y presta a decir "si" a las balbuceantes explicaciones del entrevistado.

En fin, que espero que mañana sea un día mejor y más inspirado, pero bueno ya que es mi primer post, lo termino con dos preguntas por si hubiera alguien ahí y quisiera contestarlas.

¿ Alguién, además de yo, sigue viendo Tele Oviedo?
¿ Porque se llama Todos los Santos, el día de todos los muertos?

Manu